(一)主观上逃避税负责任

    上市公司的经营都是以营利为目的，在利益的驱使下，很多上市公司的股东会主观上想少缴税款，这就使得企业不得不采用其他手段，在公司的财报信息上做文章，企图达到偷税漏税目的。另外从外部来看，我国上市公司的税负普遍偏高，加上各种社会保险金以及职工薪酬，大大加重了企业的支出负担，因此股东可能也会要求企业的财务人员少缴甚至不缴相应税款。              

    (二)相关税务处理不规范

    可能由于上市公司的信息不对称和业务处理原因，通过使用虚开增值税发票等方式在一定程度是逃避了税款，追求实际上少纳税，而不是符合管理层主观要求来策划合适的税收优惠政策来使得纳税低税率。另外企业没有运用合适的税率合理缴税，也没用进行适当的会计合并以确保财务指标的规范。这就要求上市公司的财务人员有一定的专业胜任能力，对税务风险知识有一定的敏感性，确保财务指标符合上市公司的条件，并且做好基于税法基础的账面调整。一旦上市公司爆出财务造假卫闻，无论是财务还是税务出现问题，都会在一定程度上引起股价的不良变动。

    (三)税务风险意识薄弱

    上市公司财务造假事件被曝光也从另一方面体现出了公司内部对税务风险的薄弱意识。要知道公司通过财务造假手段舞弊一旦被查处，首先受影响的不仅是企业会成为税务机关的重点监控对象，其次也会让其无法享受原本可享受到的税收优惠，这在一定程度上会大幅增加的企业的成本。其次，税收风险将影响企业日常决策和其他业务管理行为，并将对投资决策，财务决策和组织形式产生一定负面影响。并且税务风险也会使得上市公司信誉受损，股价也会随之大跌，由于上市公司的股价和市值成正比，这也直接导致上市公司的内在价值持续走低。较为严重的情况下会导致公司的资金链条也会出现很大的影响，外界对于这家公司会出现担忧情绪，从而降低外界这家上市公司的评价，由此看来，上市公司忽略税务风险，到最后可能得不偿失。

    (四)税收控制体系不健全

    众所周知，上市公司税收控制系统目的是指企业为了提高对会计税法的遵守程度，以及防止、发现和纠正用于实现业务发展目标的欺诈而建立的一套系统的标准。但是就目前来说，很多上市公司财务造假案件可以看出企业还没有对相关税收风险预防和管理的概念，也没有意识到这一风险，因此缺乏系统建设和部门组织。公司财务部门在职责和分工方面区别并不突出，财务部门似乎承担两项职责:会计和税务。同时，哪怕公司内部已经建立了部门和机构，但是在某此任务的框架内，它们仅履行某此税收义务，没有完整的税收风险管理体系，没有实施良好的税收计划，并且其有某此税收概念。