从表面上看，多数情况下收人虚增并不违反会计制度和适用的会计准则，但是企业采用则一务造假为一式虚增利润，这是上市公司较为常见和常规的手段。企业的销售收人应按照相应税目缴纳增值税，同样虚增的收人，也应该同样缴纳增值税。在虚增的当期，也应当按照虚增收人实际缴税。通过夸大业绩、虚增税款、粉饰报表、误导投资者和有关部门，进行则一务造假的上市公司在短期内为公司获得的舞弊收人远远大于缴纳过多的税款。此外，我国实行“凭票抵税”管理制度，即我国建立的发票管理制度。这种发票标准规定使得不符合我国法律规定的发票不能人账，也不允许扣税。在实际操作中，有时公司很难获得正规渠道的合规发票并通过空自的收据人账。根据规定企业这种情形所得的收人应该特别进行纳税调整，但是有此企业为了报销税款降低成本，没有按照规定进行纳税调整，这就使得公司相关处理存在一定的税务风险。              

    为了避免被税务稽查部门发现漏洞，上市公司必须对虚构的交易费用做出相关掩饰处理，并缴纳适当的税款，以达到“化虚为实”的效果。即使一家上市公司自愿支付增值税的虚假部分，也可能会通过开其增值税专用发票或开其虚假的一般发票给企业带来严重的税收风险。同时，用真金自银换取纸质则一务报表的“好看”也额外增加了公司自身的税收负担，造假的经济成本也不可忽视。然而待各为一调查核实后，虚假交易形成销售额已缴纳的增值税是否可以退税。从理论上讲虚增收人多缴的税款应该子以退税，但是甚少有企业接受税务机关在调查核实后，还可以如实申请退还虚增收人多缴纳的税款，另外，对纳税人、扣缴义务人编造虚假计税依据的，按照《税收征管法》还应处以相应罚款。