(一)深化税务与会计理论体系建设

    在某种意义上，税务类会计属于财务会计中的一项分支。为了顺应市场经济的不断发展，税务会计应当从以往的会计当中分离出来。由于税务会计的发展历史较短，起步阶段较晚，缺乏足够的理论基础，因此会对税务会计行业的发展产生限制。就目前形势而言，税务类会计的主要工作，是根据财务会计中的理论原则，在确保政府部门财税收入的基础上，合理引导公司企业纳税人，按照规定程序做好纳税义务;并参与规范税务机关中出现的税收征管失职问题，对其进行反馈与改进。        

    想要有效实现税务会计与财务会计分离工作，一方面，政府部门需要完善税务会计管理体系，依靠税收学与税法等有关原理准则，运用会计数据来反映出企业应纳税所得额、应缴税款等项目。另一方面，税务会计人员需要根据税法实施会计核算;倘若税法同税务机关、纳税人之间出现冲突时，税务会计人员应当以我国税法为根木依据，根据相关条例细则，合理调整财务会计中的账务内容，保证税务会计信息可以同税法保持一致。

    (二)推进税法同会计准则相互适应

    通常情况下，税务会计与财务会计工作的开展，都以税法、会计准则为参考依据。想要保证税务会计同财务会计彼此协调运行，首先，企业内部应当推动税法同会计准则二者之间能够相互适应。企业内部要注重协调好会计准则同税法间的动态化关系，有效发挥对于税务会计信息的支持作用。

    其次，在制度领域，要努力实现税法与会计准则的协调发展。当纳税人履行纳税义务期间，要认真分析会计准则对税收征管产生的多方面影响，努力协调彼此间的关系。比如，针对所得税税前的扣除环节，税法及会计准则往往会存在较大差异，针对这种情况，一方面税务类会计人员，应当以相关税法条例为依据，调整好递延所得税对于利润类表格、资产负债类表格的相关数据。另一方面，要注意永久性差异，切勿在当期需纳税所得额作税之前进行扣除。

    最后，税务会计同财务会计工作，在利润，急额、当期需纳税所得额方面，其口径往往存在较大差异。企、!卜内部要努力进行协调，要根据会计准则对当期损益情况进行核算;在计算需纳税所得额的过程中，则应当以税法为根据。

    (三)加强相关部l7之间的交流合作

    一般情况下，会计准则的制定由财政部负责，税法的制定则是由我国税务总局来负责。两者在行政管理目标方面存在差异，相比之下，财务类会计工作要比税务类会计工作更为灵活，财务类会计能够依据企业的经营特点，选择更为合适的财务类会计核算方式。为此，将税法同会计准则分离开来，具有极大的必要性。

    其一，税务类会计工作，主要是以现有的财务类会计信息为基础，根据税法来调整财务会计相关数据。为此，必须保证财务类会计数据精准无误，才可以为后续的税务会计工作提供保障。

    其二，必须加大我国税务总局同财政部门间的交流与沟通，加强二者的协调合作力度。通过运用这种方法，能够使会计准则与税法形成较强的关联性，有助于企业中税务会计工作同财务会计工作之间，构建出相对完整的制度体系，从而在根木上协调好二者的关系。该方法还可以有效降低企业财务管理经费、税收部门的监督管理经费，从而降低宏观经济资金消耗。

    (四)加大税务与会计人员培训力度

    就目前企业清况来看，税务会计人员、财务会计人员往往各司其职，对于对方的工作内容了解不多。税务会计人员只能处理税务层面的财务工作，财务会计人员只能对企业经营情况进行会计核算。针对这种问题，企业内部需要加大培训力度，确保两者在精通自身业务的同时，还能在一定程度上掌握对方的工作内容与工作技能，以此保证两者在沟通交流、合作互助的过程中，强化合作效果，从而确保企业健康高效发展。

    另一方面，要注重通过培训，引导财务会计人员、税务会计人员树立职业责任心与社会责任感，秉持着认真负责的职业态度，培养其奉献社会、严于律己的职业精神，从而提高企业运行质量，为企业的长远发展提供保障。