增值税在财务会计与税务会计中存在显著的差异，两者的计算时间、计算逻辑、计算原则均参照着不同的管理指标、管理事项。在分析过程中，企业需要进行顶层分析、顶层控制，结合专项研讨，对其中的差异性问题进行更加科学、高效的评判管控，以此减少企业在经营管理过程中的各种财务风险、税务风险，提高企业的综合效益。             

    (一)增值税的差异

    财务会计与税务会计会参照企业内部不同时间段的经营状况对增值税等各税种进行核算分析，但是两者却在计量方式、时间、管理层面上存在差异，财务会计与税务会计的服务对象、客体、主体不同，在财务会计的核算管理过程中，企业也会参照不同的管控目标开展相关工作。具体来说，财务会计主要是把主营业务收入作为整体材料，对相关增值税额进行控制分析，对其中的进项税、销售税进行计量管控，对米抵扣标准化价款的情况，大部分财务会计人员会参照市场平均价格对商品的进销项税额进行判别;财务会计在计算过程中也会考量当前市场的实际运作状况，结合企业的经济效益开展各项评估管理活动，并对相关增值税额进行重点核算分析。但是税务会计在管理过程中会对部分抵扣项进行分散处理，其所使用的计算逻辑不同于传统的财务会计核算。大部分企业在经营管理活动中开展税务会计主要是为了审核控制增值税进项抵扣价款，而财务会计则更倾向于从企业的经济利润层面完成相关的计算分析。因此，税务会计对增值税款的管理控制主要是参照实际情况进行抵扣的，而财务会计则主要是以最终的经济效益完成抵扣分析的。两者的核算方式会受到市场环境、外部税务环境、税务政策的影响。

    (二)税收差异

    大部分企业在管理税收政策的过程中会对其中的优惠性政策进行专项分析，比如对其中的进项抵扣价款、最终计量结果进行评判，但是管理过程中难免会出现税收差异，相关差异也会被进一步划分为永久性、新时性两类。所谓新时性差异是指在相应的核算管理工作中，由于市场、政策的变动，导致财务核算、会计核算、税务核算出现的相关差异，而此类差异往往集中在税务核算的后期。企业在该过程中需要采取不同的风险管控措施，借助风险转移，减少相关差异所带来的影响。而永久性差异是指企业在税前利润计算结果、最后生产经营管理活动中所产生的各项成木和收入之间的差异，会影响企业后续的税务筹划管理工作。具体来说，永久性差异往往与企业前期规划、设计、计算等不精确、不合理存在相应的关联。企业在前期的规划管控过程中会考虑后续的税务筹划，如果存在相关差异，则会影响企业后续的税务筹划，而相关差异也会随着政策变动而产生相应的改变。因此，相关企业在税务管理过程中需要对两种差异风险问题进行专项评估，尽可能从宏观角度出发，参照营业收入、净利润等多项指标，开展科学、合理的管理工作，减少企业的税务风险、管理风险，对其中的突变进行专项扣款问题的专项分析。

    (三)核算时间的差异

    企业在生产管理过程中财务会计、税务会计所开展的工作也存在核算时间的差异。在此期间，企业应当参照工作管理、工作筹划管理的各项指标，对其中的各项税务资源进行合理的分析控制。一般情况下，税务会计主要呈现相应的分摊性，其往往参照企业营收额与实际款项之间的细微差异进行理性调整，市场经济体制、会计管理体系的改革也需要相互适应。在核算时间的管理过程中，大部分财务会计主要处理主营业务的收入款项，同时也需要对企业内部的各项经营管理活动进行专项预测分析，设定相应的前瞻性管控目标，完成统筹控制，以此有效地调配、使用相应的财务资源，提高企业的经济效益，但是企业最终的利润与实际应收款项之间必然会存在一定的出入，这会导致财务会计的计算分析存在一定的偏差。而税务会计则主要是将企业内部的各项涉税风险降至最低水平，在此期间需要对企业内部的盈亏指数进行专项分析，做出更加科学、合理的分摊控制，并且税务会计也会受到地方性政策的约束和限制，因此税务会计与财务会计在时间核算方面也必然存在相应的差异。即税务会计往往具有滞后性、结果性，会根据最终的财务信息、财务实况来进行核算分析，而财务会计则主要是开展前期高效的预测分析，其在核算时间、核算职能方面均存在较大的差异，其核算结果的协调性也会发生相应的改变。