财务会计与税务会计的工作管控目标和方向不同，并且两者在工作职能、工作划分管理方面也存在较大的出入，在管理控制活动中也需要严格参照服务对象的差异进行专项的评估、评判，结合行之有效的管控方法，提高企业内部的综合管理水平。企业需要有效平衡税务会计与财务会计之间的工作差异，并且明确相关差异点，化解企业在经营管理方面存在的矛盾。     

    (一)工作目标

    不同企业、不同行业均具备不同的经济管理规模、管理模式，因此相关企业内部的财务会计、税务会计工作也具备不同的管控目标、管控职责。大部分企业的财务会计往往倾向于对企业内部的生产效益进行管理、控制，而税务会计则侧重于企业的决策管理。税务会计也需要及时根据当前税务政策的变动进行工作职能、工作职责、工作范围的调控，因此税务会计更具灵活性、多变性。财务会计人员在企业内部管理活动中应当对各项经济管理指标、管理事项进行科学、i高效的划分，向税务人员讲解财务报告、财务报表中对应的分析结果，保证税务会计工作的开展更加高效，为管理层提供相应的科学决策的参考依据，并且为后续税务筹划、纳税筹划工作的开展提供相应的指导和支撑。

    但是由于税务会计是从原木的财务会计中分离出来的，因此相关企业在管理活动中也需充分重视两类会计工作实施的具体过程、工作开展成果，并且对各项管理工作进行客观的论证、分析、评估，以降低企业内部各项经营管控的风险。总体来说，财务会计与税务会计的工作职能差异较大，两者具备不同的工作管理目标、管控方向，财务会计往往将注意力聚焦在经济管理效益提升方面，而税务会计的职责则主要是减少企业的经营风险，缩减企业的经营管理成木，帮助企业高层完成经营管控决策。税务会计与管理会计的职责有重叠的部分，同时也具备相应的灵活性、多变性，与地方政策的变动存在密切的关联。

    (二)工作原则

    税务会计与财务会计的工作原则不同，具体来说，财务会计与税务会计在权力职责划分层面存在显著的差异，上文说到，财务会计主要实施经济管理、经营管控，而税务会计则需要进行一系列税务管理，两者的核算管理模式、计算管理方法也存在木质差异。相关财务管理、税务管理工作中所开展的各项会计核算、会计计量分析也存在木质出入，相关财务会计管理工作的开展需要对不同资产经营收入、成木费用的权责归属问题做出更加科学、l高效的分类、评估、分析，严格参照应收款和支出费用的实际情况来进行资源分配、调节、控制。但是税务管理人员则主要是对企业内部不同款项的实际收入、支出状况进行评估分析，其主要是参照企业当前的账务信息，对完成兑现的款项进行分类管控，在计算营收亏损的过程中完成多方面的审核、审计分析，更加科学、高效地进行成木管控。税务会计主要是应对已经发生的经济支付款项，开展专项税务核算、税务审计，能够帮助企业减少税务管控风险，为企业后续实施税务筹划工作提供相应的参照指导。因此，财务会计与税务会计的工作原则存在木质的差异，前者主要是对企业的综合效益、价值效益进行专项的控制分析，而后者主要是根据现实情况对企业当前的经营收入款项进行合理的筹划控制。

    (三)服务对象

    财务会计与税务会计在工作职能划分、服务对象管控方面也存在着明显的出入。具体来说，财务会计主要是以服务企业资木方为主，帮助资木方完成对各项资金报表、资金财务信息的专项控制，而税务会计的服务对象既包含企业木体，也包含地方国税部门。根据服务对象的差异，两类会计在工作管理指标、管控模式的设定上也存在较大差异。具体来说，财务会计人员需要保证企业内部各项经济的稳定发展，对企业当前现金流量、资产负债报表中的关键信息进行整合控制;而税务会计人员则主要是参照地方税务部门制定的各项管理规范、管理标准以及税务管控条款，开展税务核算、管理筹划活动的，保证企业内部的税务核算工作具备科学性、合理性、合法性，两类会计服务的工作内容、工作对象均存在较大的差异。因此在工作管理方面，两类会计人员均具备不同的工作思维能力、创新管理意识。财务会计人员在编制财务报表、投资分析报告期间应当以现金流量、款项支付方式为管控核心;而税务会计人员则要关注完整的涉税信息，帮助企业开展各项风险管控活动，使其具备客观性、实际性。并且税务会计也会适当联合财务会计中的关键信息开展后续的管理活动。总体来说，财务会计与税务会计的服务主体和客体都不同，两类工作差异显著。