主张财务会计与税务会计分离的同志认为，财务会计与税务会计的目标不同。财务会计目标是向会计信息使用者提供能真实、客观、公允地反映企业的财务状况和经营成果的财务报告;税务会计的目标是保证财政收入、调节经济、公平社会分配。如果会计规范和税法一致，则必然影响会计信息的真实性、客观性。因此，只有施行财务会计与税务会计分离才可解决这个矛盾。       

    笔者认为将我国会计目标定位于提供客观、公允的决策相关信息是不现实的。当今世界上，将会计目标定位于提供“真实与公允”或“公允”的会计信息的国家只有美英等国，而欧洲大陆法系国家的会计目标则不同，如法国强调的是合法性和真实性，会计准则体现国家宏观利益保护倾向，德国也要求会计遵守法定的会计规定和税法，要“合法合规”。究其原因，主要是因为美英等国的资本市场很发达，这些国家的现代会计理论和方法是在高度发达的资本市场基础上发展起来的，会计明显带有为投资者服务的倾向。欧洲大陆国家的资本市场不够发达，其会计并不是以面向资本市场上的投资者为主，编报财务报表的概念也有所不同。我国的资本市场很不发达，不说与美英比，连日本、法国等都不如，企业更多依赖银行存款，居民大多将钱存在银行或购买国债，而不愿投资于股票，政府在经济管理中居于主导地位，会计信息在国家税收管理中发挥了重大作用。会计信息在我国主要起着反映财产操持责任和为纳税提供信息的作用。既然如此，财务会计与税务会计应该统