税务会计针对企业各项资产负债的应纳税额的核算而反映企业缴纳所得税的详细情况，而财务会计更多的是为企业管理者以及企业出资人提供信息。因此，其中必然会产出差异，这具体体现在:

    1、计量属性不同

    财务会计的一般以历史成本入账，但同时也采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值等计量，不同计量属性的选择是为了保证会计信息的真实、完整、可靠。相反，税法规定必须以历史成本计价，对于以后期间资产的除真实发生的损失外均不允许调整原计税基础。

    2、谨慎态度不同

    财务会计实行稳健原则，企业在进行会计核算时，应当遵循谨慎性原则的要求，不得多计资产或收益、少计负债或费用，但不得设置秘密准备，遵循这一原则，要求企业在面临经济活动中的不确定因素的情况下做出职业判断并处理会计事项时，应当保持必要的谨慎，充分估计风险和损失，不高估资产或收益，也不低估负债或费用对于预计会发生的损失应计算入账;对于可能发生的收益则不预计入账，谨慎性原则在会计核算中有多种表现。

    3、会计要素不同

    财务会计有六大要素，即资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润，这六大要素是会计对象的具体化，其中:资产负债和所有者权益称资产负债表要素，收入、利润和费用是利润表要素;税务会计的要素有四项:即应税收入、扣除费用、纳税所得和应纳税额，这里的应税收入、扣除费用和财务会计中的收入、费用不完全相同，在确认的范围、时间，计量标准和方法上都可能发生差异。

    4、政策灵活性不同

    企业财务会计所遵循的是会计准则和现行会计制度，对同一会计行为，会计准则规定了不同的会计政策和方法，企业会计人员可以根据实际情况，对某些相同的经济业务有不同的理解和会计处理，相对比较灵活;税务会计所遵循的原则是现行税法以及相关规定，而税法为了体现其严肃性和税收的公平性，对涉税行为的约束较为严格，对计税依据、计税方法的规定具有较强的强制性。

    5、风险态度不同

    企业会计准则对企业的风险与不确定性事项持谨慎态度，会计盈余重视可预见的费用或损失，实行预提损失准备;企业因或有事项确认的负债可以在资产负债表中单列反映，与此相关的费用可以在利润表上列支;税收法规强调确定性，基本不考虑谨慎原则的要求，并且不完全承认预提损失准备，只允许有限标准的预提损失准备;为了保障税收收入，一般也不允许企业估计收益和费用，而或有损失因为有悖于确定性原则的要求，是不允许在税前予以扣除的。

    综上所述，税务会计虽然以财务会计的信息为基础，但二者在会计核算的很多方面都存在明显差异。