(一)建立和完善税务会计理论

    我国税务会计的发展时间比较短，因此缺乏完善的税务会计理论知识，不具备科学的理论体系作为向导。因此，在建立税务会计理论体系时，应当联合财务会计理论内容，通过建立理论体系协调两者之间的差异关系。鉴于此，应当对我国税务会计理论体系进行优化完善，并且将税法作为基准，联合实际发展情况，以此维护税务会计理论体系的实用性和科学性，将税收法逐渐转变为税法学。将会计学理论方法作为依据，在会计系统中全面体现出缴纳税款的原则与要求。其次，从管理层面上看，应当注重税收法律与会计制度之间的合作，以此减少二者之间的差异，协调其关系。                

    (二)优化完善税务会计核算内容

    通过分析财务会计和税务会计的内容能够看出，二者之间存在明显差异，所以需要缩小两者之间的差异。在处理所得税时，应当高度统一两者的选择方法，避免出现合作内容不一致问题。在具体工作中应当全面按照所得税的税收制度维护会计制度的行为活动，以此发挥出会计制度的功能作用。适当放宽应税费用列支标准，不断加大税收扣处力度，这样才能够促进税务会计核算的发展。

    (三)注重会计电算化发展

    为了充分发挥出会计工作的实际效果，应当不断促进其实现电算化发展。会计电算化具备准确性，多样性以及即时性等多种优势。通过会计电算化，能够分时分区的存储会计信息，税务主管部门和决策部门能够明确纳税资金情况，并起到重要的参考价值。会计电算化，不仅能够提升会计信息的真实性，而且有助于提升会计人员的工作效率，降低工作负担。通过应用会计电算化，可以在原有会计信息数据基础之上，实现重复利用和集中化管理，这样能够获得税务会计和财务会计报表。

    (四)统一核算基础

    我国税收应当通过收付实现制开展，此种方式比较简单，有助于提升税收可靠性和稳定性。在会计实际工作中，极易出现应缴纳所得税和利润核算矛盾问题，此时就必须确保会计原则与信息质量之间的相符性，以此展现出税收制度的公平性。所以，税务会计在开展计量工作时，必须注重权责发生制，并且对财务会计与税务会计的关系进行协调。在所得税缴纳情况下，寻找所得税的平衡点，以此缓解税负压力。在我国经济发展速度日益提升背景下，所得税改革必须贴合国情，并且确保改革方向的统一性。

    (五)完善税务会计与财务会计的公允价值

    通过对两者之间的适用范围进行比较，结果显示，税务会计的公允价值适用范围小，只是在现有经济措施下实行。财务会计可以涵盖资本经济与实体经济中。随着交易市场的活跃发展，税务会计的发展开始逐渐应用财务会计的公允价值理论。需要注意的是，部分组织机构无法应用未上市的金融工具，所以必须深入分析计量特征，将财务划分为多种类型，以此编制出公允价值，实现计量指引。

    通过分析经济发展现状能够看出，税务会计对于纳税人的纳税信息披露比较低，即使披露纳税信息，可供使用参考的信息也比较少。财务报表上所披露的内容比较多，不仅包含纳税数据，还可以反映出财务资金使用情况。所以在发展期间，应当注重披露税务会计的公允价值，并且给出税务人员的资金税务信息，确保两者之间可以相互借鉴参考，起到规范与限制作用。

    (六)注重人才培养和信息披露

    现阶段，财务和财务知识体系结构分离问题比较严重，财务人员仅仅掌握了单一方面，从而导致税务会计和财务会计的协作存在局限性。为了有效转变该问题，实现二者之间的统一，应当注重培养财务会计人员。现阶段，会计制度主要是作为具体业务的向导。在宏观经济体制下，没有关注到信息披露制度，并且存在信息披露不完善问题，所以必须注重税收信息披露问题，以此确保会计信息披露的权威性和准确性，这样能够缩短税务会计和财务会计之间的差距、