国家统一的财务制度消失以后，目前财务制度的有关内容，将由企业投资者和经营者根据企业的具体情况灵活处理。存在经营机制灵活性的现代企业，以及日益与国际会计准则密切接轨的我国会计准则体系，将会使会计准则与税法之间的差异越来越大，大量地存在着各种永久性差异和时间性差异。在永久性差异方面，一些问题将会表现得尤为突出，如计税工资与实际工资费用的差异会越来越大等。在时间性差异方面，主要表现在以下几个方面:一是固定资产折旧，我国至今尚未全部放开的折旧方法和折旧率，必然随着现代企业制度建立，借鉴其他国家的做法而全面放开，时间性差异将会因此而大量存在:二是无形资产、递延资产摊销:三是推行变动成本法的固定制造费用的处理:四是推行标准成本制度时各种差异的处理:五是财务会计考虑谨慎性原则对有关经费计提与税法不考虑谨慎性原则对有关经费计提的限制标准的差异:等等。          

    如此种种，都是由现代企业制度下企业经营机制的灵活性以及会计准则与税法之间差异的无法协调性造成的。如果设想消除会计准则与税法之间的差异，或者利用某一制度来协调二者之间的差异，将会造成或者会计准则服从于税法的规定，使会计准则的作用降低甚至消失，或者限制企业经营的灵活性，扭曲国家的法律法规制度体系。这都是与我国建立会计准则体系和建设现代企业制度的目的相悖的。我们的策略只能是承认会计准则和税法之间的差异，走财务会计与税务会计分离的路子，从中探索出一套税务会计的特有概念、假设、原则和方法，形成一整套税务会计理论和方法体系。