1、存货的初始计量与计税基础比较

    关于存货的初始计量，《企业会计准则第1号—存货》(以下简称新会计准则)规定，必须以成本为依据展开相关计量，而成本主要包括采购、加工以及其他成本。      

    而在《企业所得税法实施条例》当中，对于存货的初始计量，则做出了更加细致的规定。在成本确定这一部分，首先，对于以现金支付的方式所取得的存货，成本包括存货购买所支付的价款以及税费;其次，对于以非现金支付方式获得的存货，其成本要包括公允价值与相关税费;最后，生产性生物资产收获的农产品，在其采收与产出过程中，会形成一些必要支出，包括人工费、分摊间接费、材料与物料费用等，这些费用也为成本范畴。

    由此可见，新会计准则与税法对存货初始计量的表述存在一定差异，但其本质却相似。

    2、存货的计价方法比较

    依据新会计准则，建议企业采用加权平均法、先进先出法或个别计价方法，对存货的实际成本进行有效确定。

    而依据《企业所得税法实施条例》的第73条规定，企业要采用加权平均法、先进先出法、个别计价方法当中的一种，对使用存货或销售存货的成本进行有效计算，需要注意的是，计价方法一旦选定，就不得随意更改。

    由此可见，新会计准则与《企业所得税法实施条例》中，对于存货的计价方法建议与规定基本一致，传统的后进先出法被全面取缔;但相比之下，税法对于计价方法的变更程序更加严格，禁止随意变更。

    3、存货的期末计量比较

    对于存货的期末计量，新会计准则认为，资产负债表、存货应当依据成本与可变现净值孰低计量，若存货成本比可变现净值要高，则要计提存货跌价准备，并将其计人当期损益当中。

    《企业所得税法》当中，对于这一部分的规定，相较于新会计准则有一定出人，法规当中表示，对应纳税所得额进行计算，若存在未经核定的准备金支出，也要将其纳人到计算项目当中，不得做扣除处理，此类支出包括风险准备等。

    相对来看，新会计准则的规定内容，能够避免企业虚增资产，进而确保存货成本的真实性与可靠性;而税法中的相关规定，主要目的是保证税收收人，因此要尽量避免企业在税前扣除跌价准备。