(一)税务会计信息传导滞后

    税务会计信息传导滞后的原因主要是部分企业内部税务管理与业务开展节奏、财务管理节奏脱节，税务会计工作缺乏前置性和主动性。部分企业未建立统一高效的信息传递机制，企业的业务部门和财务部门及税务部门缺少定期的信息沟通渠道，这不仅影响了税务会计的工作效率，使其难以发挥前置核算的优势，还导致税务会计不能及时地抓住税收优惠政策的变化，制定税务管理的处理措施，增加了违规漏税及错税的风险。更重要的是，信息的滞后性导致税务会计在大额财务事宜如企业投融资等方面，无法提供准确的税务分析依据，进而影响决策的正确性。          

    (二)基层税务核算不规范

    基层税务核算规范程度决定着所形成数据的真实性。从实际情况来看，部分企业的基层核算比较混乱，未制定健全的相关制度规范，部分基层人员的业务水平偏低，且监督缺位。从企业自身而言，一些企业并未针对基层税务核算制定统一的操作规范，导致基层人员开展工作时缺乏规范性的指导，出现发票审核标准不统一、涉税科目确认出现差异等现象〕在人员方面，基层人员的专业水平参差不齐，部分人员未经系统化培训，对最新的政策不熟悉，更对复杂的计税方法缺乏实践经验，导致其难以很好地应对复杂问题;部分人员税务风险意识薄弱，在业务中常常会发生收入应计未计、虚列成本的情况;由于企业缺乏对其下级机构的日常监督和检查，难以及时发现问题并予以纠正。

    (三)税财协同机制缺失

    税财协同机制缺位的主要阻碍因素在于税务会计和财务管理二者存在严重的目标分离、流程分离及信息分离问题。具体来说，在目标定位上，部分企业将税务会计等同于税收工作的具体内容之一，并未将其上升至企业的整体战略高度，也未融入财务管理的整体工作中，使得税务管理的目标并不是以达成“降低税务成本、控制公司运营成本”或“提高经营利润率”的目标为出发点，同时并未直接与财务“成本控制、资金优化、价值创造”目标对接[z}。在流程衔接上，缺乏常态化的税务接入流程环节，在预算编制、资金筹集、投资决策、成本核算及利润分配过程中，未纳入常态化的税务参与环节，常常出现业务结束后进行补录的现象，缺乏提前介入的主动性。在信息共享方面，缺乏高效的“财务一税务”沟通联络平台，税务部门不能及时获取相关真实可靠的数据，同时财务也无法为税务提供充分的分析报告，严重影响了双方工作的持续进展。

    (四)风险防控缺乏动态适配

    随着税收政策、市场环境、经营方式等不断变化，要求税务风险防控体系灵活多变。然而，目前部分企业的风险防控体系较为固化，缺乏较强的动态适应性。在体系构建过程中，部分企业采取静态化方式建立，习惯于按照既定规则办事，一旦出现政策调整、经营创新或市场变化，难以在第一时间进行自我修正和迭代升级，造成新风险识别不清晰，不能及时得到控制。此外，风险识别预警方面缺乏常态化、全链条的排查制度，部分企业仅仅选择在企业税务申报、税务稽查等环节排查相关风险因素，未结合企业自身实际情况和行业特点确定重要指标，缺少科学的风险预警指标体系及针对性的应急管理措施，导致风险持续扩大。