随着社会经济的不断发展，财务会计与税务会计是否应实行分离，引起了相关人士的广泛关注。下面通过综合分析表明我国当前更适合适度分离的模式。             

    (一)在宏观环境方面

    改革开放以前，税务会计和财务会计具有较高的重叠性，这是由会计信息使用者主体比较单一造成的。然而随着我国改革开放的不断深入、市场经济体制的不断完善，我国的会计信息使用者越来越多，税务会计信息和财务会计信息的使用主体可以是债权人，也可以是政府和投资者。由于投资主体的不同，对于会计信息的使用有着不同的要求，从而加大了财务会计和税务会计之间的差异。

    (二)在企业微观环境方面

    随着企业不断增多，企业竞争压力不断加大，要求税务会计体系必须独立于财务会计，规避企业税收风险，其不能独立完成实际会计工作，需依靠财务会计的基础。并且，其数据的来源是财务会计，能够帮助企业增强自身实力，提高企业自身的竞争力，企业自身的发展需求使税务会计和财务会计的分离成为必然。

    (三)在国家政策方面

    对会计制度和税收制度进行大范围改革，出台了新税法和新会计准则，两者之间的差距呈扩大趋势，财务会计不再融财务、税法的要求于一身，而是遵循会计准则，同时税法也在力求独立。

    税务会计是对纳税人纳税情况进行监督和反映的一种管理活动，可以防止税收流失，防止企业的税收风险，实现独立核算的目标;作为企业财务管理的一个重要方面，税务会计起着非常重要的作用。税务会计和财务会计的区别也表明税务会计和财务会计的分离是符合国家利益和未来业务的发展方向，二者的分离是一种不可避免的趋势。