由于目前我国会计准则是由官方机构制订，不可避免地受到税法和财政收入等因素的影响，因此建议借鉴西方国家的做法，会计准则由民间或半民间机构制订，如中国会计协会、中国注册会计师协会等，但仍具有法律效力，形式上可采用全国人大通过颁布并实施的方式。在内容上给予企业在会计方法、会计政策选择上一定范围的自主权和灵活性，但要求企业在编制会计报表时对其使用的重要会计政策予以说明和披露，年终进行纳税调整。     

    而税务会计则服从于国家的税收制度，其准则由官方机构制订，要求企业必须遵守并执行。需要指出的是，政府与企业的经济关系应当通过《公司法》《税法》来调节，会计准则和会计制度决不能担当这种调节的工具和手段。企业会计准则应从搞活企业服务业的立场出发，从维护会计信息的真实性入手来规范会计核算体系。会计准则与税法不能一致的不必强求，因为财务会计有自己的目标，会计准则的制订应服务于自己的目标，不应受其他因素的影响。在税收制度不变的情况下给财务会计更大的空间，财务会计所提供的信息更能准确地表述企业的经营成果。

    综上所述，为适应社会主义市场经济的客观要求，促进对外经济合作与开放，加强税务征收管理，提高财务报表所反映会计信息的真实性，在现阶段将财务会计和税务会计逐渐分离，是很有必要而且也是可行的。