1.市场经济成熟程度的影响

    市场经济越是发达，市场的自由竞争体现得越充分，市场越呈现出多样化、多变化的特征。企业与企业之间的差异越大，企业的经营活动和财务活动就越是各具特点。作为会计揭示对象的这些企业经济活动越是各具特色，会计要素确认和计量的方法就越应反映这种特色，这样才能使会计信息更加客观。因此，统一的税务会计制度与这种要求的矛盾越来越突出，终因税务会计制度的统一性所限，而使企业财务会计制度与之分立。     

    2.企业组织形式变迁的影响

    一般来说，在独资和合伙的企业形式下，出资人和经营者合一，企业的收益是在政府和出资人之间分配。由于政府的分配是强制的，独资和合伙企业必须遵从税务会计制度的要求，按税务会计制度计算收益。由于独资和合伙企业的出资人稳定，也不存在出资人与经营者在收益分配上的对立，往往这类企业就不需再按财务会计制度计算其收益。

    一旦企业组织形式发展到公司制，尤其是上市公司的阶段，出现了两权分离和股权流动，公司的收益不仅在国家与出资人之间存在分配对立，也在出资人和经营者之间存在分配对立，同时，还涉及到现有股东和潜在股东的利益对立。这种对立在会计上表现九少算现在收益会使潜在股东得到好处而经营者少得报酬，多算现在收益会使潜在股东蒙受损失而经营者多得报酬。这种纳税后仍然存在的出资人与经营者、现实股东和潜在股东的利益分配的对立，必然要求会计客观揭示企业的收益状况，才能为各方共同接受。只要税务会计制度不能满足这一要求，就必然产生财务会计制度，各国的会计准则就由此而形成。各企业以会计准则为指导，然后根据公司的需要制定财务会计制度，并在公司章程中作出规定，从而形成税务会计制度与财务会计制度的分离。

    由于世界各国的财政收支状况尚未达到政府无需制定强制性和主观性的税务会计制度的要求，政府还必须通过统一税务会计制度保证税收目标的实现，为实现会计揭示的客观性而将税务会计制度统一在财务会计制度之下是不现实的。同时，市场经济的成熟和股份公司尤其是上市公司的出现，一方面使企业的会计揭示的差异性增大另一方面各利益主体对会计客观揭示的内在要求增加。结果税务会计制度与财务会计制度的分离就成为必然。