(一)制定税务会计理论机制

    税务会计是公司为迎合市场经济建设需求由传统会计中演变出来的，相较于财会的发展背景，税务会计因为起步很晚，缺乏比较完善的理论基础，较大限度上限制了税务会计的持续进步。当前，税务会计依旧基于财会专业理论原则，在确保政府机关财税收益的基础上，准确指引公司纳税人科学合规履行纳税义务，而且协调完善国家税务部门出现的税收征缴失职现象，且及时进行反馈与调整。为保证税务会计和财会有效分开的前提下同步发展，要逐步制定税务会计理论机制，依靠税收学与税法的专业原理及概念，把公司应在缴税所得款和应缴税额基于会计信息进行体现。税务会计既要根据税法展开会计核算，也要在税法和税务部门、纳税主体的纳税义务出现矛盾时，一直把国家税法放在首位，并根据税务条例细则合理调节财会账务，保证税务会计数据和税法口径相同。                   

    (二)徒使税法和会计准则相匹配

    税务会计与财会分别基于税法与会计准则，要取得税务会计和财会有效分开协调，需要保证税法和会计准则相匹配。会计准则在应对税法调整的基础上，处理会计准则和税法间存在的动态联系，充分突出对税务会计的数据支撑作用。此外，税法要在制度方面和会计准则形成良好的协调联系，在纳税主体出现纳税义务时要全面考量会计准则对税务征管的干扰，尽可能协调好二者之间的关联。比如，因为税法及会计准则针对公司所得税纳税前扣除有不同，二者针对所得税会计处置有长期差别与短新性差别，所以，税务会计要借鉴税法各项条例，对于递延所得税上资产负债表和利润表的信息实现差异调节。此外，长期性差别不能在木期应缴纳所得税款进行税前扣除，像税法确定的超出部分项目招待成木。但基于会计准则，公司木期形成的业务招待成木能全额计进木期损益。如此就导致二者在利润总额和木期应缴所得税款方面的口径不同，产生长期性差异。公司税务会计和财会应当有效协调，根据会计准则计算木期损失，而确定应缴税所得款时根据税要求处理。

    (三)增强各部门之间的交流和协调

    会计准则和税法的发布分别隶属财政机关与国家税务，急局，因为行政管理目标有区别，财会相较于税务会计更为灵活，财会能够根据公司木身的运营特征，采用适宜的财会核算方式，所以需要让税法和会计准则有效分离。首先，税务会计业务是基于现存的财会数据，根据税法调节财会信息，所以，唯有保障财会结果的真实性，方可顺利进行税务会计业务。其次，唯有增进国家税务总局及财政机关之间的交流与协调，方可保证会计准则建立和税法有效联系，让公司税务会计和财会出现一套齐全的体制，由此从木质上协调公司税务会计和财会间的联系，进而更好压缩公司的财务管理费与税收征管机关的监管成木，由此降低宏观经济费用。

    (四)规范公司会计数据披露内容

    当前，国家财会业务的侧重点是处理财会各项事宜，而极少对宏观经济社会管理进行数据披露。对此，需要持续规范会计数据披露内容，让所披露的公司会计数据内容既包含公司运营状况、财务状态等内容，也要包含公司税务层面的会计信息，进而精准、全面、彻底的披露公司全部的会计数据，经有效协调公司税务会计和财会，逐渐形成一套齐全的公司会计数据披露机制。