财务会计与税务会计的分离，客观上是我国适应市场经济需求而进行会计体制改革的产物，加强了企业财务会计核算的灵活性和税务会计核算的规范性，有利于企业的经营核算，国家税收的征收管理，同时也利于改善投资环境，加大国际贸易的规模。但在另一方面，财务会计与税务会计的巨大差异加大了财会人员的工作负担，工作效率降低。因此，协调财务会计和税务会计的差异，有助于我国会计理论和实践的规范，提高税收征管效率和企业财务管理水平。  

    (一)加强相关理论研究。理论是实践的基础，要构建协调的会计核算机制，必须加强对税务会计和财务会计的核算原则、核算模式、核算方法等相关理论的研究工作，正确认识二者存在的区别及联系，从本质上了解二者的运行差异，并在二者相互独立与“财税合一”模式之间找到最佳的平衡点，实现会计理论和实务的良性发展，加快我国市场经济体制的改革进度。

    (二)加大国家行政手段的参与力度。税务会计的服务对象是国家税收，这一本质特征决定了税务会计在核算上具有一定的法律规范性，使得财务会计在差异处理上处于被动地位。加大国家行政手段的参与力度，在调整二者差异的过程中充分考虑企业的经济运行机制，维护企业相关主体的既得利益，有利于企业的可持续发展。此外，国家应加快税收相关立法的改革进度，充分考虑我国的基本国情，并结合相关经验借鉴制定完善的税法制度，简化税款的计算方法，缩小财务会计与税务会计的差异，提高工作效率。

    (三)在税务会计中引入相关财务会计原则。财务会计以权责发生制为基本原则，更加接近经济的实际流动情况，而税务会计以权责发生制为主，是一种历史成本计量属性，与真实价值核算有一定差距。因此，在税务会计中引入权责发生制原则，有助于提高税收的核算准确性，同时减少二者的核算差异。此外，税务会计中应当引入实质重于形式的原则，更加体现税收合理性和公平性。如:对于企业的融资租赁租入的资产，虽然形式上该资产的所有权并未转入，但实质上该企业已经拥有该资产的绝对使用权和所有权，因此，在税务会计核算中应将此项租入资产作为企业固有资产进行核算。

    (四)提高相关工作人员的专业素质。财务会计和税务会计的核算准确度有赖于相关财会人员和税收执法人员专业素养的高低，因此，加大对相关工作人员的专业知识培训力度对减少二者的差距有重要意义。可以通过定期举办专业知识培训班，让相关人员及时接收最新的改革动态，并相互交流工作心得，有助于专业人员自身素养的提高，促进财务会计与税务会计的进一步协调。

    (五)吸收和借鉴国外相关经验。随着我国经济的不断发展，与国际接轨已是大势所趋，因此，积极调整我国相关财务会计准则和税法准则使其与国际保持一致，有助于我国经济国际化的发展。在实际改革中，应充分结合我国的基本国情，借鉴国外相关的先进经验，制定符合我国经济体制发展的相关制度，促进我国经济的可持续稳定增长。

    随着市场经济的不断发展，税务会计逐渐从财务会计中脱离出来自成一体，二者在会计目标、会计原则、核算对象以及销售理念上存在巨大差异。一方面，此种差异有助于财务会计与税务会计各自更好地完善与发展，但另一方面，该种差异的进一步扩大，会加大财务工作者的工作负担和政府税款征收的征收成本，因此，充分了解财务会计与税务会计的核算原则和相关方法以及二者之间存在的差异原因，有助于更好地推进我国财务会计与税务会计的同步发展，进一步实现我国经济稳定可持续增长。